Фитотерапия, эзотерика, очистки, гипертермия и даже «психотерапия обид» — вокруг каждого из нас такое необъятное инфополе, что в два клика можно найти множество способов альтернативного лечения рака. Все это выглядит привлекательно, потому что обещает, казалось бы, понятный путь там, где медицина не дает гарантий, а назначенная врачом терапия кажется тяжелым и долгим процессом. Но способны ли нетрадиционные методы заменить или хотя бы дополнить стандартную медицинскую помощь, насколько они безобидны?
Давайте разбираться: разница между официальным лечением и альтернативным не в недоверии врачей ко всему новому и не в желании отвергать любые необычные способы оказания помощи. Медицина активно развивается и открыта ко всему, что реально работает. Но с одним условием: если есть научные данные об эффективности того или иного метода.
Как методы становятся официальными: путь в клинические рекомендации
Современные клинические руководства состоят далеко не только из хирургии, химиотерапии и лучевой терапии. В них уже можно встретить такие, казалось бы, альтернативные методы, как:
-
медитация, которая используется как вспомогательный метод при тревоге;
-
йога — нужна для профилактики и лечения слабости;
-
акупунктура (то есть иглорефлексотерапия и иглоукалывание) — применяется при тошноте;
-
специальные дыхательные практики, которые помогают при нарушениях сна;
-
физические тренировки, которые снижают усталость.
Как они там оказались? Все дело в проведенных исследованиях, которые подтвердили, что эти методы эффективны при указанных состояниях.
А путь нового метода в официальную медицину выглядит так
-
Гипотеза: сначала появляется предположение, что метод может быть полезен.
-
Маленькие исследования безопасности. На этом этапе исследователи уточняют, не наносит ли этот метод вред.
-
Крупные рандомизированные исследования, во время которых случайно распределяют пациентов в группу, использующую метод, и группу, не использующую, и оценивают результаты.
-
Оценка результатов сквозь призму реальной практики, когда исследователи пытаются понять, как собранные данные соотносятся с жизнью.
-
Утверждение выводов исследования экспертами и включение их в официальные научные рекомендации. Если данные достаточно сильные, метод становится частью официального лечения.
То есть официальная медицина — это не единожды сформированный свод правил. Это система, которая готова принять любой метод, если он доказал свою эффективность.
Доказательств пользы нет, но есть доказательства вреда
Чаще всего в практике при общении с пациентами и их родственниками я встречаю упоминания следующих альтернативных методик.
1. Лечение рака травами и БАДами
Нет никаких доказательств эффективности, при этом есть риск осложнений, а также ослабления или усиления (а значит, и повышения риска побочных эффектов!) действия официально рекомендованных лекарственных препаратов.
2. Применение питьевой соды, щелочных диет, «защелачивание организма»
Но на самом деле кислотно-щелочной баланс организма регулируется автоматически: вызвать его изменения можно только очень тяжелым состоянием, а само по себе это изменение крайне опасно.
3. Голодание
Этот способ только ослабляет организм и ухудшает переносимость лечения. В процессе лечения онкологических заболеваний, наоборот, критически важно поддерживать достаточную калорийность рациона и насыщенность его белками и другими важными компонентами.
4. Употребление высоких доз витаминов и микроэлементов
Но проведенные исследования показали, что они никак не помогают бороться с опухолью, а в некоторых научных работах есть данные, что крайне высокие дозы витаминов группы В способствуют развитию рака легкого. Витамины в избыточных дозах могут быть токсичны и даже усиливать рост опухоли.
5. Экстремальные диеты, такие как кетодиета, сыроедение, фрукторианство
На данный момент нет доказательств пользы, но есть доказательства вреда: возможна потеря веса, мышц и сил.
6. Психотерапевтические методы для «борьбы против опухоли»
Рак — биологический процесс: эмоции его не вызывают и не лечат.
Онкопсихология: помощь, которая действительно нужна
Иногда люди путают два совершенно разных понятия: психологическую помощь онкопациентам и лженаучные теории по принципу «рак от обид», которые объясняют появление опухоли непроработанными травмами, глубокими переживаниями и внутренней болью.
Теории об эмоциональных причинах рака не имеют никаких научных подтверждений и просто-напросто опасны. Лже-специалисты, которые обещают вылечить онкологические заболевания лишь через психотерапевтические практики, могут откровенно навредить человеку и точно не помогут уменьшить или уничтожить опухоль.
Важно не путать шарлатана, обещающего «исцелить от рака», с онкопсихологом, психологически поддерживающим пациента, которого лечат врачи
А вот онкопсихологи, которые хорошо осведомлены в вопросах психологической поддержки при раке, все больше становятся настоящими помощниками врачебной команды. Они не лечат заболевание, но помогают человеку справиться с тревогой и стрессом. А это дает возможность эффективнее проходить терапию: лучше соблюдать рекомендации доктора, проще справляться с побочными эффектами и быть активным участником всего процесса лечения.
Онкопсихологи обычно не только знают, как оказывать психологическую помощь, но еще и лучше понимают процесс лечения онкологических заболеваний: что предстоит на каждом из этапов, каких побочных эффектов ждать, каким может быть прогноз и с какими проблемами в целом сталкивается человек, у которого рак. Профессия онкопсихолога только развивается в нашей стране, но эти эксперты невероятно ценны и для всей медицинской команды, и для самого пациента.
Почему альтернативные методы могут быть опасны
Они крадут драгоценное время
Самая большая проблема нетрадиционной медицины в том, что она приводит к потери времени. Например, при раке легких или при раке поджелудочной железы даже небольшое промедление может стать причиной критического ухудшения симптомов, после которого лечение невозможно.
Недавно я лечил достаточно молодого пациента, у которого на протяжении двух месяцев после установленного диагноза рака легких проводилось лечение травами. В итоге, когда он обратился к врачам традиционной медицины, он был уже слишком ослаблен для начала адекватной терапии.
При лечении многих заболеваний время — невероятно ценный ресурс
И чем позднее будет начато лечение, тем хуже будут результаты. Особенно это важно при агрессивных и быстро растущих опухолях вроде онкологических заболеваний крови.
Отстрочка традиционного лечения, конечно, не всегда снижает шансы на выживание, но может привести к тому, что лечение будет более долгим, сложным и травматичным. Например, при раке молочной железы на самых начальных стадиях может быть достаточно только операции и приема таблетированной гормонотерапии, а при более сложных ситуациях может потребоваться еще и длительная химиотерапия и лучевая терапия.
Причиняют физический вред пациенту
Некоторые БАДы, травы и другие якобы натуральные препараты могут наносить и прямой вред. Связано это с тем, что они при взаимодействии с официальными препаратами способны усиливать или ослаблять их эффект. Кроме того, контроль качества на производстве добавок оставляет желать лучшего, ведь оно не гарантировано регулирующим органом, в них могут попадать вредные примеси: например, соли тяжелых металлов, в том числе медь, кадмий и даже ртуть!
А еще нередко альтернативное лечение стоит дороже официального (зачастую бесплатного!)
Например, недавно наткнулся на метод лечения одного «академика», для проведения которого требуются специфические БАДы ценой в более 10 000 рублей за одну баночку. И здесь опять все то же самое: за большим количеством красивых обещаний нет подтвержденной наукой эффективности.
Продавцы таких методов могут хорошо манипулировать страхами пациентов, которые тратят сотни тысяч рублей на последнюю надежду в виде трав, капельниц с витаминами или «клеточные препараты» без лицензии. Например, в последнее время была активна реклама метода «цитокиногенетической терапии», которая обходится в десятки тысяч рублей в месяц, но не имеет хоть каких-то клинических подтверждений своей эффективности.
Вредят психологически
Еще один важный момент: психологический вред. Если на фоне альтернативного лечения состояние человека ухудшается, он может начать винить себя: «я мало старался», «я сделал что-то не так». А отказ от «токсичного окружения», который часто пропагандируют представители «психосоматической медицины», может оставить человека в одиночестве, без необходимой поддержки.
Мне очень запомнился случай из собственной практики, когда пациентка решила «усилить» свое лечение приемом БАДов. Она самостоятельно читала различные ресурсы, посвященные натуральным способам лечения онкологических заболеваний, и наткнулась на упоминание «китайских трав», которые и попробовала применить.
На очередном цикле химиотерапии я обратил внимание на крайне высокие показатели «печеночных ферментов» и не сразу понял, с чем это связано. Может быть опухоль прогрессирует и все больше поражает печень? Или же это побочное действие химиопрепаратов?
В ходе нашей беседы получилось выяснить, что около двух недель до этого она начала пить травы. Проблема была в следующем: при убежденности, что именно они оказались причиной такого значимого изменения анализов, доказать это было невозможно и пришлось переносить лечение на неделю, а потом и вовсе отменить один из препаратов (он просто противопоказан при таких показателях), что могло очень негативно сказаться на общей результативности лечения
К счастью, с пациенткой все в порядке: показатели постепенно пришли в норму, а даже облегченное лечение без одного из препаратов оказалось эффективным в ее ситуации.
Почему важно доверять официальной медицине
Онкология — область медицины, где цена ошибки особенно высока. Врачи не против новых методов (наоборот, мы с радостью готовы пробовать и внедрять все, что может помочь нашим пациентам!). Но мы против методов, которые:
-
не имеют научных доказательств;
-
не проходят контроль качества;
-
непредсказуемы;
-
отнимают у человека драгоценное время;
-
создают иллюзию лечения.
Поддержка от близких, психотерапия, забота о себе, изменение образа жизни — все это важно и ценно.
Но рак лечится не эмоциями, не травами и энергетическими практиками
Рак лечится конкретными медицинскими методами, эффективность которых доказывалась годами. И какими бы манящими ни были обещания авторов альтернативных подходов и псевдонаучных теорий, как ни хотелось бы зацепиться за эту легкую надежду, важно помнить, что такая иллюзия помощи отнимает время, может усугубить состояние и привести к серьезным последствиям, а иногда и вовсе стоить жизни.
Сайт фонда
Источник: http://www.psychologies.ru/articles/6-sposobov-psevdolecheniya-raka-kotorye-ne-pomogayut-no-kradut-zdorove-dengi-i-zhizn/
